请求查办慈利县公安局通津铺派出所民警接处警不作为问题

2026年1月30日13时49分，本人因村民黎志勇用两辆车不法堵死村组道路（阻止本人家立碑），拨打110报警。慈利县公安局通津铺派出所民警到场后，本人多次请求“先责令挪车恢复交通”，但带队民警明确拒绝，并称“堵车是为了阻止立碑，属于事出有因，需等政府处理完立碑再决定挪车”。本人当场指出“无论什么原因，堵路是现行违法，警察应先行制止”，但民警未予理会，未对黎志勇作出口头警告，未责令挪车，亦未采取任何强制措施。

因民警拒不处置，本人于14时25分再次拨打110，接线员承诺“沟通后回复”，但至今未收到任何回音。民警在未作任何处置、未向本人出具《接报案回执》的情况下擅自离场，且事后从未告知案件处理结果，导致堵路违法行为持续数小时，本人家庭合法权益被受严重侵害。

二、证据线索

1.执法记录仪视频：可证明民警是否说过“先处理立碑再挪车”、是否责令挪车、是否出具回执。

2.110 接警录音：可证明第二次报警时接线员承诺回访却未兑现。

3.2026年3月5日通话记录：慈利县公安局工作人员致电解释时承认“当时没让村霸挪车，是为了维稳”，该自认可证明民警未依法履职。

三、违纪性质

上述行为违反《中华人民共和国人民警察法》第二十一条“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或处于危难情形应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；人民警察对公民的报警案件，应当及时查办”的规定，融易新媒体消息，构成行政不作为；未出具《接报案回执》违反《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一关于接报案后应当制作受案登记表并出具回执的规定，属于程序违法。民警以“维稳”为由纵容违法，实质是滥用职权、玩忽职守，严重损害公安机关公信力。

四、投诉诉求

1.依法调取当日执法记录仪视频及 110 接警录音，完整核查民警不作为的事实。

2.依据《行政机关公务员处分条例》第二十条，对当事民警给予相应的纪律处分。

3.责令原办案单位重新处置该堵路警情，依法对黎志勇的违法行为立案查办。