00后谈恋爱，用AI当“僚机”

在AI浪潮中，00后的恋爱战场正悄然转移。他们开始邀请AI担任自己的“僚机”，为自己做参谋。从一键生成高情商回复的恋爱键盘，到能建档分析、提供策略的“AI军师”，这类产品正以惊人的速度收割年轻用户：有产品上线一年即获3000多万元收入。

在此基础之上，创业者们试图让AI超越简单的消息代回，实现如闺蜜、好友般贴心的关系分析与约会指导。

然而，热闹背后是残酷的现实：功能更完整的AI恋爱助手反而面临商业化困境。高昂的模型成本、有限的用户付费意愿、繁琐的操作流程，让先行者纷纷折戟。与此同时，深耕情感计算多年的学者指出，仅靠上述文本分析永远无法真正理解人类情感的复杂性。

在这场技术与情感的碰撞中，一个根本问题浮出水面：当恋爱变成可计算、可优化的数据游戏，我们具体是在追求更高效的关系建立，还是在逃避真实情感中的不落实性与美好意外？

01 用AI谈恋爱，是个好生意吗？

从2024年开始，一股“AI恋爱助手”的风顺着大语言模型的流行开始席卷全球。2024年2月上线的Lovekey键盘，一年收获3100万元，超过200万月活用户。同年6月上线的蜜小语，仅用8个月就实现了逾越2000万元的收入。

这类应用本质上是一个输入法插件，而非独立的键盘APP。其核心操作流程是：用户复制聊天对话后，切换到AI键盘，选择“高情商”“幽默搞笑”等回复风格，即可一键生成回复并粘贴回聊天框。产品也支持基于用户给出的回复进行润色，并允许用户定制聊天人设，以适配不同的社交角色。

在商业模式上，它们成功挑战了AI应用“付费难”的瓶颈，通过高单价的订阅制实现收入，也验证了市场的付费意愿。通常，用户仅有几次免费试用机会，之后便需购买周会员或性价比更高的终身会员（如Lovekey键盘的终身会员为128元）来解锁全部功能。

于是，沿着这条路径，一批创业者希望能让AI做到更多。既不像传统婚恋APP以交友匹配为主，也不像以上的恋爱键盘等只是做着“消息代回”这样相对初级且在不少人眼中略显不真诚的操作，而是真的像闺蜜、好友一样出谋划策，建立起心仪对象的档案，基于聊天文本及各类量表分析双方关系的进展，给出一些实用的约会、交际攻略，让用户心里“更有底气”。

大猫2023年从计算机专业本科毕业。业余时间开发一些好玩的AI创业项目是他从学生时代就养成的爱好。在今年年初看到市面上的AI恋爱助手大赚之后，他就在网上联系了几位志同道合的朋友一起开发了一个“AI恋爱军师”的项目。

谈及市面上曾经火热的同类产品Lumi，大猫直言，他的项目很大程度上受到了这一产品的启发。他认为Lumi的温柔陪伴感和拟人化互动值得借鉴，其基于情感助手需求做了特化训练，能记住用户偏好并持续输出贴合情绪的回应，这正是此类产品的核心竞争力。

但他也指出，Lumi主打爱情、友情等各种情感关系的泛化陪伴，这虽然一方面使得产品应用场景更广泛，但同时也模糊了产品的定位，不太容易聚焦恋爱关系中的实际决策需求。

大猫表示，在恋爱助手这条细分赛道，相较于DeepSeek，自己的产品专门训练了情感语料库，用户可上传心仪对象的喜好、禁忌等信息建档，系统会自动更新互动动态。同时能通过导入聊天记录、填写量表等方式，生成可视化关系报告，用图表标注暧昧升温节点、矛盾导火索等关键信息，基于数据库面向用户输出更具针对性的回答。

02 功能越全，赚钱越难？AI恋爱的商业化悖论

然而，相较于恋爱键盘类产品的火热，功能更齐全、体验更丰富的AI恋爱助手类产品反而遇冷。

目前，赛道内首个做出APP的Lumi已经下架。开发团队成员向《豹变》坦言，此类产品在大模型上的支出较高，一旦商业化动作较慢，就会导致项目不得不因此终止。

大猫的AI恋爱助手项目也已经延宕了许久。他表示，自己已经有一段时间没有与团队成员联系，项目也没有做大幅推广或商业化的尝试，只进行过小范围的内测。但正因为如此，他的支出并不高。

他表示，由于并未广泛宣传，产品的大模型调用量并不多，通过“薅”各个平台API接口的免费额度“羊毛”，就可以满足用户的需求。此外，项目的大部分工作量都由他自己承担，团队成员也多是自愿加入，人员上的支出也几近于零。

或许，面临着种种不落实性，“all in”创业的风险太大。但凭借着此轮“AI大基建”的溢出效应，所有人都能以极低的成本利用各类AI工具，进而验证自己的想法。这也是大猫自学生时代起就能组建起多个AI项目的原因。